Segunda-feira, 21.07.08

NATO suporta o ODF

Boas notícias - ou como o Professor Hubert J. Farnsworth, do Futurama, diria: "Good news, everyone!". A NATO passou a suportar oficialmente o formato livre ODF.

O ODF junta-se, assim, ao Text Format (RTF), extensible markup language (XML) e Office XP, formatos usados pela NATO para partilhar documentos.

via Heise-online

publicado por brunomiguel às 18:17 | link do post | comentar
Quinta-feira, 12.06.08

Lógicas da batata doce (porque as coisas doces custam menos a engolir)

Vamos lá ver se eu ainda tenho na memória os conhecimentos de lógica que adquiri nas aulas de filosofia: se, como o Secretário Geral da ISO, o Sr. Alan Brydon, diz, devemos ter apenas um único standard para documentos de texto, porque raio foi aprovado o MScOcOXML, quando já existia o ODF?
Se já existe um, logo não deviam existir dois - isto, seguindo o raciocínio do Sr. Alan Brydon. Então porque raio se andou a perder tempo e dinheiro a tentar aprovar à pressa uma especificação que nem permite o cálculo correcto de datas ou transacções financeiras?
Esta lógica da batata deixa-me tonto de tal maneira que, se eu ficasse mais confuso, ficava com umas mamas iguais às da floribela (boas mamas que ela tem, diga-se) e andava até ao fim dos meus dias a falar das "crianxinhax".

Como desconfiado por natureza que sou, não me admiraria que este fosse o mote dado para tentar forçar o uso do MScOcOXML em detrimento do ODF. Espero que seja mesmo só paranóia minha.
Claro que, se os protestos apresentados pelos quatro comités forem tidos em conta, é a morte do formato da Microsoft, que ninguém sabe bem se é livre e se está sujeito a patentes.

via Bitate e The Inquirer

publicado por brunomiguel às 19:55 | link do post | comentar
Quinta-feira, 22.05.08

Comissão Europeia vai investigar suporte para ODF no Microsoft Office 2007

Logo após a Microsoft ter anunciado que vai adicionar suporte para o formato padrão livre ODF no segundo service pack do Office 2007, a Comissão Europeia afirmou que vai investigar o suporte para o ODF no Microsoft Office.

A Comissão Europeia quer, com esta investigação, saber se o suporte para o formato ODF no Microsoft Office 2007 SP2 vai permitir real interoperabilidade e real escolha de aplicações usadas para criar e editar documentos.

O suporte para ODF, a acontecer – é algo que ainda estou para ver -, vai preceder o suporte para o MSOOXML, o formato que a Microsoft conseguiu aprovar junto da ISO através de umas manobras que valeram uma investigação, novamente por parte da Comissão Europeia. De acordo com declarações oficiais da Microsoft, o suporte para o MSOOXML virá na próxima versão do Microsoft Office.

 

via ZDNet.com e Cnet.com

publicado por brunomiguel às 23:23 | link do post | comentar
Sexta-feira, 31.08.07

Voto Sueco anulado

O "Swedish Standards Institute" invalidou a votação sobre o OOXML . Em causa está um membro que alegadamente terá votado várias vezes.
Já que a Suécia deu o primeiro passo, os restantes países deviam segui-la e analisar as votações dos seus comités.

{Fonte: Vnunet.com}
publicado por brunomiguel às 10:52 | link do post | comentar
Quinta-feira, 30.08.07

OOXML - standard ou não standard?

Faltam apenas 3 dias para sabermos se o OOXML passa a standard ISO ou não. Nesse dia, 2 de Setembro, a comissão de avaliação irá contar os votos e, caso haja votos suficientes, aprovará ou não este formato. Se o número de votos para aprovar ou rejeitar não for suficiente, a comissão irá reunir-se de 19 a 25 de Fevereiro para decidir sobre a eventual aprovação ou não deste formato.
Ao longo da votação das comissões de cada país, têm sido lidos e ouvidos relatos de votações alegadamente adulteradas. Um exemplo muito falado é o nosso país, onde foi proibida a entrada a várias empresas por alegada falta de cadeiras, entrando, de seguida, várias empresas parceiras da Microsoft - todas elas votaram sim. Outro alegado caso ocorreu na Suécia, onde 23 empresas - todas elas parceiras da Microsoft - aparecerem à ultima da hora na votação e tiveram direito de voto. Como é óbvio, todas votaram a favor do OOXML . Outros países, como o Brasil, China, Itália e África do Sul, votaram não ao formato.
Muito se tem debatido sobre este formato. Muitas vozes dizem que ele é aberto só de nome e que tem muitos erros, alguns bastante graves. Outras vozes dizem que a submissão deste formato é um ataque à filosofia open-source , por forma a deturpá-la e acabar com ela. Não sei se isto é verdade ou não, mas vindo da empresa que vem, se eu estivesse no lugar da ISO , analisava muito bem o formato; mas mesmo muito bem. E aproveitava e revia o sistema de votação e as alegadas deturpações dos votos.
Termino com uma questão. Será mesmo necessário mais um standard?
publicado por brunomiguel às 18:25 | link do post | comentar | ver comentários (2)

do not feed the trolls

Outros blogs meus

pesquisar neste blog

 

posts recentes

arquivos

links