Custo total do Windows XP é superior ao do Windows Vista?

A Microsoft começou uma campanha um pouco estranha, mas nada de anormal vindo daqueles lados. Aparentemente, a empresa está a tentar mostrar que os custos do Windows XP são superiores aos do Windows Vista. Parece que estão a cortar o pulso de um braço e a fazer musculação com o outro.
O estudo foi realizado, no início de 2007, pelas consultores Wipro e GCR Costum Research. Os resultados do estudo indicam que só o custo anual de propriedade do Windows XP e Windows Vista rondam os €3 e os €2,20, respectivamente. O upgrade do Windows XP para o Windows Vista, depois de considerados os custos do hardware, software, segurança dos sistemas operativos e métodos de instalação, permite uma poupança anual de €186.
O estranho deste estudo, como Paul Krill da PCWorld diz, é ter sido realizado no início de 2007, quando o número de utilizadores do Windows Vista era extremamente pequeno. Também estranho é o custo de hardware ajudar a baixar o custo anual do Windows Vista, quando este sistema operativo tem recursos mínimos bem mais elevados que os do Windows XP, obriga muitos utilizadores a fazer upgrade aos computadores e quem o usa ou usou queixa-se da quantidade absurda de recursos que o sistema operativo consome (mesmo quando não está nenhuma aplicação aberta, num computador potente). Quanto à alegada poupança por questões de segurança, ainda se está para ver (ou será que já se viu?!) se é realmente mais seguro que o Windows XP.
Para quem dizia que as vendas do Vista iam de vento em poupa, esta estratégia dá a ideia de um número baixo de vendas, principalmente no mercado empresarial (que aparenta ser o target principal deste estudo). Mas esta é apena a minha análise. Qual é a sua?

{Fonte: PCWorld}
tags:
publicado por brunomiguel às 18:09 | link do post | comentar